Odwieczny spór gustów - co jest lepsze, kto lubi co bardziej i kto jest bardziej odpowiedni. Kryteria wyboru dla każdej z nich są różne, ale w celu ustalenia, który posłaniec jest najlepszy, dla porównania należy wyróżnić co najmniej 5 głównych aspektów pracy, zgodnie z którymi lider zostanie określony:
- łatwość rejestracji;
- projektowanie i projektowanie;
- funkcjonalny;
- bezpieczeństwo;
- adaptacja z innymi platformami.
Być może dla kogoś kryteria selekcji będą inne, pytanie opiera się na tym samym argumencie smaków.
Treść
- 1 Łatwa rejestracja
- 2 Projekt i dekoracja
- 3 Funkcjonalny
- 4 Bezpieczeństwo (bezpieczeństwo)
- 5 Adaptacja z innymi platformami
- 6 Wynik
Łatwa rejestracja
Prawdopodobnie jest to jedyne kryterium, w którym nie ma lidera, ponieważ rejestracja jest tak prosta jak to tylko możliwe u wszystkich trzech posłańców i ogranicza się tylko do wpisania numeru telefonu, a następnie wprowadzenia kodu zabezpieczającego.
W tym aspekcie 10 na 10 dla każdego przedstawiciela.
Projekt i dekoracja
Wraz z proponowaną częścią funkcjonalną jest to jedno z głównych kryteriów wyboru komunikatora do użycia.
Dla tych, którzy preferują jasny wygląd zewnętrzny z dużą liczbą odcieni, idealnym rozwiązaniem byłoby wybranie "Viber", a przy okazji "słaba połowa" ludzkości wybiera właśnie "Viber" właśnie ze względu na chwytliwość.
W programie Vibeber głównym kolorem jest kolor fioletowy, który pozostaje niezmieniony niezależnie od wybranego motywu.
Natomiast "Vatsap" i "Telegram" są dokładnymi przeciwieństwami, zapewniając bardziej klasyczny, ciemny interfejs.
Zmiany w temacie i wyglądzie okna czatu są zaimplementowane we wszystkich przedmiotach, ale jest to dość nieoczekiwanie gorsze od "Viber", oferując wybór tylko 19 preinstalowanych w czym znacząco różni się od "WhatsApp", gdzie ich liczba przekracza 50, a "Telegram" - około 30.
Telegram
W każdym razie "Viber" i "Vatsap" są uważane głównie za aplikacje młodzieżowe do komunikacji, a "Telegramy" są adresowane do odbiorców bardziej zorientowanych na wiek, co ceni minimalizm.
Biorąc pod uwagę subtelności projektu i wyglądu interfejsu, należy ustawić następujące punkty, aby porównać cechy projektu i wygląd:
- Viber - 7 na 10;
- "WhatsApp" - 8 na 10;
- "Telegram" - 7 na 10.
Funkcjonalny
Porównamy więc funkcjonalność. Oczywiście bardzo trudno jest rozmontować i porównać wszystkie możliwe parametry, o ile to możliwe, ale warto podkreślić następujące punkty:
Ta tabela nie dostarcza informacji na temat wszystkich aspektów funkcjonalnego komponentu posłańców, ale pozwala wyraźnie pokazać równość wszystkich 3 podmiotów.
Zasadniczo, rozwój odbywa się na dwóch czołowych systemów operacyjnych - to iOS i Android, ale użytkownicy z systemem operacyjnym Windows Phone dużo, a funkcjonalność systemu operacyjnego znacznie gorsze od swoich bardziej znanych zawodników, za który otrzymali posłańców i minus.
I tutaj, trzy podmioty są polubownie przyjmowane przez punkty "8".
Bezpieczeństwo (bezpieczeństwo)
Wraz z funkcjonalnością, kluczowym aspektem jest główna różnica w określaniu najlepszego zastosowania do komunikacji.
Ale, w przeciwieństwie do poprzednich punktów, jest tu wyraźny przywódca - i to jest "Telegram". Został opracowany na podstawie protokołu "MTProto" i wykorzystuje szyfrowanie dwuwarstwowe - "klient - serwer" i "serwer - serwer", oparte na 256-bitowej wymianie kluczy AES, RSA 2048 i Diffie-Hellman.
Podsumowując, można śmiało powiedzieć, że aplikacje są bezpieczniejsze niż telegramy i nie znajdziesz tego komunikatora, który zapewnia również możliwość implementacji maksymalnej bezpiecznej transmisji danych w dużych ilościach.
Pomimo głośnych wypowiedzi z „WhatsApp” i „Viber”, że nie są one w żaden sposób odmienny od „Telegram” w sposób bezpieczny, po bliższej analizie okazuje się, że poziom bezpiecznego połączenia jest znacznie niższy niż mniej znanych konkurentów.
Ale to nie znaczy, że Viber i WhatsApp mają mały limit zaufania, obie aplikacje szyfrują wiadomości, przypisując im unikalny klucz i numer, a drugi ma również wbudowane szyfrowanie end-to-end.
Warto pochwalić wszystkie aplikacje rozpatrywane w tym artykule pod kątem możliwości uwierzytelniania dwuskładnikowego.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, uczciwe będzie ustalenie następujących punktów ("Telegram" ma uzyskać najlepszy wynik):
- Viber - 6 na 10;
- "WhatsApp" - 7 na 10;
- "Telegram" - 10 z
Adaptacja z innymi platformami
W porównaniu z innymi rozważanymi parametrami, niestety w tym aspekcie wszystkie przedmioty są "lame", ponieważ zdecydowana większość użytkowników używa iOS i Androida, ale jak wspomniano wcześniej, wciąż jest wystarczająco dużo użytkowników systemów operacyjnych Windows Phone lub BlackBerry.
Użytkownicy tych systemów operacyjnych są znacznie pozbawieni dostępnej funkcjonalności, w przeciwieństwie do bardziej znanych systemów operacyjnych, które można uznać za ogromny minus.
Na przykład jasno ogłoszona możliwość nawiązywania połączeń wideo jest dostępna tylko w "WhatsApp".
Jednak ze względu na to, że sam "Telegram" został stworzony i początkowo uważany za poważnego i bezpiecznego komunikatora, bez obfitości dodatkowej funkcjonalności, różnica między aplikacjami dla różnych systemów operacyjnych jest niewielka.Fakt ten pozwala nam stwierdzić w tej analizie, że "Telegram" jest lepszy niż "Viber" i "WhatsApp":
- Viber - 6 na 10;
- "WhatsApp" - 7 na 10;
- "Telegram" - 8 na 10.
Wynik
Suma uzyskanych punktów:
- "Viber" - 37 na 50 możliwych
- "WhatsApp" - 39 z możliwych 50
- "Telegram" - 43 na 50 możliwych
Widać wyraźnie, kto jest zdecydowanym liderem tego porównawczego przeglądu i co wybrać między Vayber i Vatsap. I rzeczywiście, smaki mogą się różnić i znacznie różnić, ale z każdym dniem zwolennicy "Telegramu" stają się coraz bardziej i warto zauważyć, że jest to całkowicie zasłużone.
Cóż, dla tych, którzy wciąż wątpią, że jest lepiej - "Telegram" lub "WhatsApp", kolejna tabela porównawcza, w której różnica funkcjonalna jest zastosowana do porównania, a nie tylko różnice omówione powyżej, ale także inne, dość interesujące różnice :
Porównanie "Telegram" lub "WhatsApp"
